陪审法官与执行法官有什么区别？

一、陪审法官与执行法官有什么区别？

　　二者主要的区别在于职责不同。审判法官的职责是负责法院受理的案件的审理和判决；执行法官的职责则是负责对已生效判决的执行。　　法官是在司法机构中审判人员的通称，司法权的执行者。在不同法系中法官的角色不尽相同，但要求都是不偏不倚、不受他人影响或制肘、大公无私地根据法律判案。日本的法官称为判事，台湾的法官以前称为推事，后来改为法官。在中国大陆法官是依法行使审判权的审判人员，包括最高人民法院、地方各级人民法院和军事法院等专门人民法院的院长、副院长、审判委员会委员、庭长、副庭长、审判员和助理审判员。

二、人工智能 法官

人工智能对法官角色的影响

随着科技的不断发展，人工智能逐渐在各个领域展现出强大的应用价值。在司法领域，人工智能的引入也引起了广泛关注，特别是针对法官这一职业角色。人工智能技术的应用给法官工作带来了许多便利，但也带来了一些挑战。

首先，人工智能技术可以帮助法官提高工作效率。通过大数据分析和智能算法，人工智能可以快速处理大量案件信息，帮助法官快速找到相关法律依据和先前判例，从而提高审判速度和质量。

其次，人工智能还可以在一定程度上降低司法风险。由于人工智能的智能识别和分析能力，法官在判案时可以获得更全面、客观的信息支持，避免主观因素对判决结果的影响，提高司法公正性。

然而，人工智能也给法官带来了一些挑战：

首先，法官需要具备一定的科技素养，才能更好地与人工智能技术结合，充分发挥其作用。如果法官对人工智能技术了解不足，可能会导致误判或者对技术的依赖过度，影响司法公正。

其次，人工智能技术本身也存在一定的局限性。虽然人工智能在数据处理和分析方面具有强大的优势，但在涉及道德伦理判断等领域仍然存在局限，这就需要法官在应用人工智能技术时进行理性的把握和判断。

因此，**法官在人工智能时代**面临着更多的责任与挑战。他们需要不断提升自身的综合素质，不仅需要具备过硬的法律专业知识，还需要积极学习和掌握人工智能技术，将其合理应用于司法实践中。

在这个过程中，**法官的人文关怀**也显得格外重要。面对复杂的案情和涉及众多人的生命财产利益，法官除了需要坚守法律底线外，还需要具备对当事人的关爱和理解，这种人文关怀是人工智能无法替代的。

在未来，随着人工智能技术的不断发展，法官的角色将会发生哪些变化呢？

首先，人工智能可能会在某种程度上替代法官的一些重复性工作，比如法律文书的起草和案件信息的整理等。这将释放法官更多的时间和精力去处理更为复杂和繁重的案件，提高司法效率。

其次，随着人工智能技术在司法领域的应用不断深入，法官的判决依据可能会更加科学化和客观化。通过大数据分析和智能算法，法官可以获得更为准确和全面的案件信息和法律依据，从而减少主观因素对判决结果的影响。

然而，尽管人工智能可以为法官带来诸多便利，但法官的主观思维、人文关怀和判断力仍然是无法替代的。在处理各种案件中，法官需要综合运用法律知识、道德伦理观念和社会责任感，才能做出符合法律精神和公平正义的判决。

因此，人工智能对法官的影响是双向的，既带来了便利和挑战，又需要法官不断提升自身素质，才能更好地应对人工智能时代的司法工作。

三、退休法官能否在本院当人民陪审员？

退休法官可以在本院当任人民陪审员。依据我国相关法律的规定，退休人员只要没有禁止担任的情形，并且遵纪守法、品行良好、公道正派，具有民事行为能力，是可以担任人民陪审员的。

《人民陪审员法》第五条规定， 公民担任人民陪审员，应当具备下列条件：(一)拥护中华人民共和国宪法;(二)年满二十八周岁;(三)遵纪守法、品行良好、公道正派;(四)具有正常履行职责的身体条件。担任人民陪审员，一般应当具有高中以上文化程度。

第六条规定， 下列人员不能担任人民陪审员：(一)人民代表大会常务委员会的组成人员，监察委员会、人民法院、人民检察院、公安机关、国家安全机关、司法行政机关的工作人员;(二)律师、公证员、仲裁员、基层法律服务工作者;(三)其他因职务原因不适宜担任人民陪审员的人员。

四、美国陪审团可以做出最终裁决，那法官来干嘛的？

先问是不是，再问为什么。谁跟你说是由陪审团作出最终裁决的？

完全弄错了，最终裁决的是法官，不是陪审团。陪审团只是依照法官的指示解答审判过程中的某一些问题（比如被告有没有罪，但也并不仅限于这个问题）。

是法官决定了陪审团要回答什么问题，同样也是法官决定了陪审团作出判断之后应当如何适用法律。一场审判过程可以没有陪审团，但绝对不可能没有法官。

甚至有的时候法官可以无视陪审团作出的裁决而自行其是。比如美国联邦刑诉规则第29条就规定：即使陪审团认定一个人有罪，法官仍然可以自行决定将其无罪开释。

五、开庭时原告是否要说尊敬的法官人民陪审员？

法院审理案件，是以事实为依据，法律为准绳，开庭时，作为原告发言的时候，必要的礼貌，我觉得是必须的，这样显得你有礼貌有教养，表达你对法官，法律和人民陪审员的尊重，如果你不说尊敬的法官人民陪审员，我认为关系也不大，只是显得你对法律，法官及人民陪员，审判态度不够尊重和缺少礼节，你觉得呢？

六、美国法庭是由法官还是陪审团来审判案件的？

是的，英美法系的诉讼制度的特点就是陪审员决定嫌疑犯是否有罪，法官决定量刑

七、合议庭可以两名法官一名陪审员吗？

可以。根据中华人民共和国人民法院组织法和民事、刑事、行政诉讼法规定，人民法院审理一审案件，可以由审判员、人民陪审员组织合议庭审理案件，可以由一名审判员和两名人民陪审员组成，也可以由两名审判员和一名人民陪审员组成。审理二审、再审案件应当由审判员组成，人民陪审员不能参与。

八、人工智能可以替代法官和律师吗？

但是人工智能会限制法官、律师的权力。当法官做出非常规的判决时,人工智能会将判决上传给上级法院,那样就大大减少法官贪污受贿的可能性。律师也是同理,不能玩弄委托人与鼓掌中了。

经济学认为,因为委托人不知道律师是否会尽心于他,所以不得不给予高薪水。但是人工智能使得律师是否尽力透明化起来,就是说,以后的律师是事多钱少。

九、人民陪审员首次陪审注意什么？

人民陪审员最好要具备基本的法律知识，尤其是程序法知识和经验。人民陪审员如果不具备基本的法律知识，在庭审中难免成为应景的道具。

十、陪审员每年最多可以陪审几个案件？

这个是没有硬性规定的，但是工作时间有限，一年就220个工作日，每天两个庭开庭，开满了就四百多个案子，陪审员陪审的案子如果不开庭调解或撤诉也算，那就会更多，一年超过五百件也有可能。陪审案子如果全部是开庭的案子，通常一年不超过一百件。