一、防卫措施通常包括?
1、人防:人力防范,是利用人们自身的传感器(眼、耳等)进行探测,发现妨害或破坏安全的目标,作出反应;用声音警告、恐吓、设障、武器还击等手段来延迟或阻止危险的发生,在自身力量不足时还要发出求援信号,以期待做出进一步的反应,制止危险的发生或处理已发生的危险。如保安、门卫、巡逻、检查、看护等;
2、物防:物理防范,主要指建筑物、墙体、栅栏、门、锁、柜等物理屏障。主要作用在于推迟危险的发生,为“反应“提供足够的时间。现代的实体防范,已不是单纯物质屏障的被动防范,而是越来越多地采用高科技地手段,一方面使实体屏障被破坏地可能性变小,增大延迟时间;另一方面也使实体屏障本身增加探测和反应的功能。
3、技防:技术防范,利用电子、通信、计算机与信息处理技术及其相关技术,如电子报警技术、视频监控技术、出入口控制技术、生物识别技术、计算机网络技术以及与其相关的各种软件、系统工程等安全防范的技术手段进行的安全防范。
二、采取防卫措施保护自己是维护什么权利的体现?
正当防卫是法律赋予公民的权利,是与不法行为作斗争的重要法律武器。1997年刑法施行以来,各级人民法院、人民检察院和公安机关互相配合,依法正确、妥善处理了一大批正当防卫案件,取得了良好的法律效果和社会效果。但是,有的案件对正当防卫制度的适用存在把握不准甚至严重失当等问题。(9月16日《法治日报》)
“河北入室反杀案”发生后,社会各界对这起案件给予了极大关注,反映了新时代人民群众对民主、法治、公平、正义、安全的普遍诉求;该案最终认为正当防卫,表明了司法机关维护公民依法行使正当防卫权的立场。同时,2018年12月,最高检印发了第十二批指导性案例,专门阐释正当防卫的界限和把握标准,进一步明确对正当防卫权的保护。特别是,最高法、最高检、公安部联合出台指导意见强调,要依法准确适用正当防卫制度,鼓励见义勇为,弘扬社会正气,捍卫了“法不能向不法让步”的法治精神。
在现实生活中,可能会遇到一些人为的危险,当遇到这些危险的时候,为了保护自己的人身安全,我们会采取一些积极的手段,来抵抗或者反抗不发侵害者。但在这个过程中,如果我们没有把握好一定的尺度,就会构成防卫过当,在构成防卫过当的时候,需要承担一定的法律责任。为了避免造成这种严重后果,我们应该学法懂法,在遇到不法侵害的时候,知道怎么保护自己,怎么使用正当防卫权,怎么避免防卫过当。
可见,明确正当防卫的界限和把握标准,让公众正确运用正当防卫,最大限度地避免防卫过当,显得十分迫切。以“女摊主刺伤城管案”为例,此案针对的是特殊防卫的问题,即女摊主遭遇城管暴力执法;要旨在于,女摊主在被城管追打、人身权利受到不法侵害的情况下,防卫行为虽然造成了重大损害的客观后果,但是防卫措施并未明显超过必要的限度。基于此,当地司法机关认为女摊主刺伤城管行为,具有正当防卫性质,依法不负刑事责任。这无疑传递出了一种积极信号:当遭遇暴力执法时,公众也可以依法行使正当防卫权。
因此,合法没有必要向不法让步,应成为正当防卫的“风向标”。换言之,正当防卫的实质,在于“以正对不正”,是正义行为对不法侵害的反击。这就要求,司法机关应明确防卫者,在刑法中的优先保护地位。众所周知,人身安全是每个公民最基本的要求,面对来自不法行为的严重紧急危害,法律应当引导鼓励公民,勇于自我救济,坚持同不法侵害作斗争。司法应当负起倡导风尚、弘扬正气的责任,依法保障人民群众的正当防卫权利,切实维护人民群众合法权益。
三、日本的防卫厅和防卫省有何不同?
日本的行政区划差不多就是 都道府县市町之类 都就一个 东京都 道就一个 北海道 府两个 大阪和京都,还有四十三县,为一级行政区。。
一级行政区的政府为厅。。。当然,具体情况很复杂行政部委,某某省相当于中国的部委,一个典型的个案就是 防卫厅升格为防卫省。。。日本行政区划的机构设置与部委的设置不是完全重合模式
四、人工智能的优缺点及应对措施?
人工智能(AI)是指通过计算机程序和算法模拟人类智能,实现像人类一样的学习、推理和创造能力。虽然人工智能带来了很多好处,但是也存在着一些不足。下面是人工智能的优缺点及应对措施:
优点:
1. 高效性:人工智能可以快速处理大量数据和信息,提高人类的生产效率。
2. 准确性:相比于人类,人工智能在进行重复性高、容易出错的任务时更加准确,减少了人为错误的概率。
3. 自动化:在许多领域中,人工智能可以代替人类进行重复性和危险性工作,从而减少人类劳动力的使用。
4. 可靠性:人工智能可以24小时不间断地进行工作,不像人类需要休息和休假。
缺点:
1. 数据隐私和安全:人工智能需要使用大量的数据和信息,这些数据可能包含用户的隐私信息。如果这些数据滥用或泄露,将会对社会造成负面影响。
2. 失业问题:人工智能可能取代某些职业的工作,导致一些人失业。
3. 道德和伦理问题:人工智能无法意识到道德和伦理问题,算法和决策可能对一些人造成不公或不平等。
4. 技术依赖性:人工智能和相关技术的大规模使用,会引起人们对科技的依赖性,而减弱人们自身的能力和智慧。
应对措施:
1. 数据隐私和安全:加强数据保护和隐私保护,制定相关法律和规定。
2. 失业问题:加强职业培训和技术转移,为失业人口提供相应的帮助和支持。
3. 道德和伦理:建立相关规定,制定行业准则,确保人工智能运用的公正性和平等性。
4. 技术依赖性:推广科技普及,促进人们的科学素质和技术能力,使其具备更好的抵抗风险的能力,同时保持对技术批判和全面的认识。
五、防卫认识与防卫意志的区别?
防卫认识和防卫意志都是指个人在面对危险、威胁时采取自我保护行为的心理状态,但两者的含义略有区别。
防卫认识主要指通过对自身处境的分析和判断,认识到可能会面临危险或威胁,并采取针对性的预防措施。例如,在夜间独自行走时,如果发现周围出现可疑人员或环境不安全的情况,可以主动避开或改变路线,以减少潜在风险。
而防卫意志则更强调个人内部的心理准备和自我保护能力。它包括了自信、警惕和果敢等方面,即在知道可能会面临威胁时积极主动地采取措施保护自己。例如,在被劫持或袭击时,不仅要有冷静判断和果断行动的能力,还需要有坚定不移、不屈不挠的精神品质。
综上所述,防卫认识和防卫意志都是防范风险、保护个人安全的重要心理状态,但二者侧重点略有不同。在实际生活中,我们需要既注重培养防卫意志,又注意提高防卫认识,以更好地保护自己的安全。
六、假想防卫和防卫过当的区别?
“假想防卫”是指行为人由于主观认识上的错误,误认为有不法侵害的存在,实施防卫行为结果造成损害的行为。
"防卫过当"是指正当防卫明显超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。
对于假想防卫,应当根据认识错误的原理予以处理,有过失的以过失论,无过失的以意外事件论。
一、具有如下特征:
(1)不法侵害事实根本不存在,行为人误认为存在;
(2)行为人是出于防卫的意识,实施防卫行为;
(3)行为人防卫行为造成了无辜者的损害。
二、应负的刑事责任。
(1)行为人应当预见到没有不法侵害而没有预见,造成危害结果,应负过失犯罪的刑事责任;
(2)行为人由于不能预见的原因引起了防卫行为,而在防卫过程中从使用的工具、打击的部位、造成的后果显属不当,叫“假想防卫过当”,行为人应当对过当的结果负责,可以比照防卫过当来处理。责任比第一种轻一点;
(3)主观条件的限制,行为人不可能预见到,所采取的手段方法也无不当之处,应属于“意外事件”;
(4)行为人既是假想防卫,也是提前防卫,主观过错应属“故意”。
防卫过当具有以下主要特征:
(1)必须是明显超过必要限度。这里所说的“必要限度”是指为有效地制止不法侵害所必需的防卫强度;“明显超过必要限度”是指一般人都能够认识到其防卫强度已经超过了正当防卫所必需的强度,也就是应当以防卫行为是否能制止住正在进行的不法侵害为限度。
(2)对不法侵害人造成了重大损害。这里说的“重大损害”是指由于防卫人明显超过必要限度的防卫行为造成不法侵害人人身伤亡等严重后果。
总之,在面临非法侵害时,如果用较缓和的手段能制止侵害时,就不要用激烈的防卫手段;当侵害行为已经被制止时,就不要再继续对侵害者进行伤害。否则,就可能超过正当防卫限度,变为防卫过当。
七、蛇有哪些防卫自己的方法?
蛇有许多天敌,最有效最常用的防卫方法就是想办法不被敌人发现。许多蛇类有很好的伪装,使它们和自己周围的环境融合在一起:树蛇是绿色或棕色的,沙地中的蛇可能是黄色或浅棕色的等等。这些全都是用来伪装以迷惑天敌的。然而还有一些蛇有着鲜艳的颜色和条纹。这是用来警告或恐吓潜在的敌人的法宝。如果它的警告颜色不能使敌人退即,许多蛇开始咬敌人,尽管只有少数的蛇有毒液,其中一些蛇还会嘶嘶作响并膨胀自己的身体以显得自己很强大。显得更凶猛可怕。
蜕皮
蛇大约一年蜕6次皮,以使它们可以自如生长,并且丢弃被损坏的旧皮。蜕皮前,新的蛇皮就已经在旧皮下生长了。蛇蜕皮后,新蛇皮一般都特别明亮,闪闪发光。
如何前进
蛇很了不起,它没有四肢、鳍或翅膀,但它行动自如。一些蛇是靠身体扭动成“S”形前进,一些蛇则是一拱一伏前行。一些重量较重的蛇则是直线进发,它的身体前部的皮肤先得前拱,后半部分的身体再跟随上来,移动十分缓慢。
八、古代京城的防卫力量有哪些?
1、周是我国第一个有年代可考的王朝,《周礼》中叙述可周朝的禁卫体制。周朝将禁卫军按照其任务区分为“腹心之兵”、“重兵之卫”和“环列之兵”三部分。担任宫廷宿卫的禁卫军称为“腹心之兵”,由宫正、宫伯统领,兵士由士大夫阶层的贤良子弟担任,专门负责宫廷的警卫。
2、秦朝实行皇帝、皇宫、京城三级保卫体系,即由郎中令率领郎官等贴身侍卫部队守护皇宫殿内,形成皇宫的核心警卫;由卫尉率领卫士守卫皇宫殿外和宫墙之内,担任宫门守卫,形成环卫皇帝的第二道防线;由中尉率领的禁卫军负责皇宫之外宫城的警备,形成拱卫皇帝的外围防线。
3、汉朝继承了秦朝的制度,特别是禁卫制度在秦朝制定的皇帝、皇宫、京城三级保卫体系的基础之上又一步完善。汉朝初年,设置郎中令负责皇帝的核心警卫;设置卫尉负责皇宫殿门之外,宫门之内皇宫禁卫;设置中郎掌握京城卫军,负责京城治安保卫。
4、魏晋南北朝时期御林军又有了进一步的发展。曹魏时期,禁卫体制基本沿用秦汉模式,设置了宫殿、皇城、京师的三条防线,但有结合战乱频仍、政局动荡的总形势,进一步加强了以精锐部队为主的禁卫力量。
5、隋炀帝继承并改革北周军制,将中央禁卫军设置十二俯,太子东宫禁军设置东宫十率。
6、唐代的禁卫军制度规模远远超过汉代,其中央禁卫军分为南北衙兵两个系统,职守各有侧重,共同担负皇帝、皇宫和京师的警卫任务。此外太子还掌握一支相当规模的禁卫武装,设置太子中左右卫率俯、太子左右司御率俯、太子左右清道率俯等,分别负责东宫的警卫安全。
7、宋朝禁卫军沿用后周旧制,设置侍卫亲军司,统领马步禁军;设置殿前司,统领殿前诸班以及马步诸军。侍卫亲军司和殿前司并称为二司。
8、元朝。1263年,忽必烈设置枢密院管理全国军事机要,负责宫禁宿卫,继承了成吉思汗的旧制还建立了强大的侍卫亲军,分别担负宫廷和都城的警卫。侍卫亲军初称武卫军,约3万人,后改为侍卫亲军,分别设置前、后、左、右、中五卫。
此外,还有东宫、后宫侍卫亲军左右都威卫,左右卫率俯,卫候司等,专门负责太子的和皇后的警卫。随着禁军数量的增加,根据任务,元又创建了围宿卫、依仗军、邑从军、看守军、巡逻军等。
9、明朝设置“上二十六卫”担负宫廷警备,建立了一套防卫与治安制度。所以明代的禁卫军不同于历史上其他时期的禁卫军,他既是京城的守备力量,又是对外作战的主力。
10、清朝。清朝最高统治者为了维护其利益,集八旗兵力过半约十万余人于京师(北京),号称“禁旅八旗”以保卫皇室和都城的安全,其中上三旗由皇帝直接统辖,为皇帝亲军,是清朝禁卫军的核心力量,下五旗由诸王、贝勒、贝子分领。
“禁旅八旗”按照任务又可以分为郎卫和兵卫。郎卫由满蒙贵族子弟组成,负责皇帝的安全。兵卫负责守卫京城、皇城、禁苑和随从皇帝出巡、狩猎等。
九、人工智能对医疗领域的影响和应对措施?
人工智能对医疗领域具有重大的影响和潜力。以下是一些人工智能对医疗领域的影响和应对措施:
1. 疾病诊断与预测:人工智能可以通过分析大量的医疗数据和病例,帮助医生更准确地进行疾病的诊断和预测。例如,利用机器学习算法,可以根据病人的症状和特征,提供潜在的诊断结果和治疗建议。
2. 医学影像分析:人工智能可以对医学影像进行自动分析和解读,辅助医生进行病灶检测和诊断。深度学习算法在医学影像识别方面已经取得了显著的进展,可以帮助医生提高诊断准确性和效率。
3. 智能辅助手术:人工智能可以帮助医生进行智能辅助手术,提供精准的手术导航和实时反馈。通过利用机器学习和增强现实技术,医生可以获得更准确、更可视化的手术信息,提高手术安全性和成功率。
4. 健康管理与个性化治疗:人工智能可以构建个人健康档案,并通过分析个人的生理指标、行为数据和环境因素,提供个性化的健康管理和治疗方案。通过智能设备和算法的应用,患者可以根据自身状况和需求,获得定制化的医疗服务和健康指导。
为了应对人工智能对医疗领域的影响,可以采取以下措施:
1. 法律和监管框架:建立相关法律和监管机制,确保人工智能技术在医疗领域的应用符合伦理和法律规定,保护患者的隐私和权益。
2. 数据安全和隐私保护:加强医疗数据的安全管理,保护患者的隐私和个人信息。确保医疗数据的合法收集、存储和使用,并采取相应的安全措施防止数据泄露和滥用。
3. 人工智能与医生合作:强调人工智能作为医生的辅助工具,而非替代医生。培养医生与人工智能的合作意识,加强医生的人工智能技术培训,使其能够更好地应用和理解人工智能技术。
4. 公众教育和沟通:通过公众教育和信息沟通,提高患者和公众对人工智能在医疗领域的认识和理解,减少误解和焦虑,增加对人工智能技术的信任和接受度。
这些措施可以帮助医疗行业充分发挥人工智能的潜力,提高医疗质量和效率,同时保障患者的权益和隐私安全。
十、最好的防卫工具?
方向盘锁、防狼喷雾、甩棍、军工锹、长柄螺丝刀、长柄扳手。这些都不属于管制刀具和危险工具,可以放在车上进行自卫行为。被交警查车的时候,也不会出问题。方向盘锁、防狼喷雾,是在车上十分好用的自我防卫工具,方向盘锁外形类似于棒球棒,具有防盗自我防卫的功能,所以在车上有一支反向盘锁并不过分把。
防狼喷雾对于夜间独自开车上路的女性司机来说也是个好东西。灭火器优点避免车辆发生自燃时酿成大祸。车用灭火器要远离明火、高温、油腻的区域。应放置于车内干燥通风的地方,也要定期检查筒体是否变形锈蚀,喷嘴是否有油垢堵塞,保险销是否完好。
携带扳手等修理工具可以随时修车,而且遇到紧急情况,如车子涉水时也可以用扳手砸玻璃逃生。